¿Estás de acuerdo con la Despenalización de la Droga o No?.

Bueno gente, comenzamos con el debate, de si están a favor o no de la Despenalización de la Droga, siempre justificando porqué.


Acá les dejo algunos videos, imágenes y notas para enriquecer el topics.

Imágenes

















Videos:







Notas:
http://www.diarionogoya.com.ar/wp/2009/04/12/ms-gente-en-las-villas-su-poblacin-creci-25-en-dos-aos/
http://www.asociacionantidroga.org.ar/gacetillas/onugranero.htm
http://ar.news.yahoo.com/s/28022007/7/argentina-noticias-informe-onu-advierte-aumento-consumo-paco-anorex-genos.html
http://www.infobae.com/contenidos/303977-100799-0-La-ONU-advierte-el-creciente-consumo-paco-la-Argentina
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/79370/Internacional/Clero-argentino-denuncia-aumento-del-consumo-de-drogas-en-el-pa%C3%ADs
http://www.periodismoenlared.com/flagelo-crece-argentina
http://www.elpais.com/articulo/internacional/paco/golpea/pobres/Argentina/elpporint/20060226elpepiint_6/Tes
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-67228-2006-05-22.html
http://www.infobae.com/notas/nota.php?IdxSeccion=1&Idx=310935
http://www.perfil.com/contenidos/2008/02/23/noticia_0039.html
http://www.taringa.net/posts/noticias/1103996/El-uso-de-marihuana-es-beneficioso,-dice-estudio-Universidad.html
http://www.periodismoenlared.com/flagelo-crece-argentina
http://www.mdzol.com/mdz/nota/116686-Para-la-Iglesia,-la-droga-en-las-villas-ya-est%C3%A1-despenalizada-y-avisa-sobre-la-propagaci%C3%B3n-del-flagelo/
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1113664
http://www.jornadaonline.com/Argentina/27134-Amenazaron-a-un-sacerdote-que-denunci%C3%B3-el-tr%C3%A1fico-de-drogas-
http://www.alertamilitante.com.ar/visualiza.php?nota=508
http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/04/29/droga-en-la-villa/


Ya con todo esta recopilacion de imformacion, creo que ya podemos comenzar a Debatir.

Primero, un thread similar ya está planteado acá:
https://adolescentepolitico.superforo.net/proyectos-de-leyes-f9/legalizacion-de-la-marihuana-t27.htm
A lo mejor no te diste cuenta, o a lo mejor querías plantear la discusion sobre la despenalización del consumo de marihuana, que me parece bien porque son temas un poco distintos... en ese caso, voy a pasar a responder un poco a los interrogantes que pusiste, como punto de aprtida para seguir con el debate

Gustavo escribió:

¿Crees que el que consume, debe ir preso?

Yo creo que apresando a un consumidor no vas a lograr que deje de consumir, ni vas a disuadir a otros de que consuman... lo único que lográs es tratar como un delincuente a alguien que más que victimario, podés entenderlo como una víctima...

Gustavo escribió:

¿Legalizar las drogas, es, como argumentan quienes apoyan esta política, promover la libertad individual?

Naturalmente que aumenta las libertades individuales! Ahora, hay que pensar si queremos realmente una sociedad tan basada en la libertad individual, y no en el bienestar colectivo

Gustavo escribió:

¿Que implicaciones puede tener para un individuo con poca formación vivir en medio de una cultura donde la droga es equivalente al tabaco y al alcohol?

Te respondo a esta pregunta con otra pregunta... ¿Qué es una droga?
La Organización Mundial de la Salud define droga como "toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración, produce una alteración, de algún modo, del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y es, además, susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas".
Dentro de esta categoría incluimos tanto a la marihuana, a la cocaína, a la heroína; como a muchos de las sustancias que consumimos en los medicamentos; así como también a las llamadas "drogas sociales", que son el alcohol y el tabaco... Entonces, teniendo en cuenta el efecto nocivo que causan el alcohol y el tabaco en las personas, por qué los excluimos de la clasificación de "drogas"?
Y te voy a responder... simplemente porque éstas dos están socialmente aceptadas! La diferencia es totalmente cultural

Gustavo escribió:

¿Cómo ves la manipulación de los medios cuando se dice que los daños causados por la marihuana son semejantes a los del alcohol y el tabaco?

No es una manipulación de los medios, eso te lo dicen los especialistas! es más, algunos han llegado a decir que es bastante menos nocivo que el alcohol (porque el alcohol quema tejidos, la marihuana no)... En ese caso yo sólo puedo opinar en base a lo que dicne los especialistas, porque no tengo herramientas para comprobarlo por mi cuenta.

Gustavo escribió:

¿Apoyás la despenalizacion de la Marihuna?

Sí, me parece la mejor manera de mitigar los efectos sociales negativos que ésta provoca...

Lelé ya sabia que hay uno topics así
Lo que ocurre, es que este topics, es una especie de trabajo, para los chicos de la escuela Sara Faisal, que armamos en relacion a la materia piscología.
Pero gracias por tu aporte

Los alumnos de dicha escuela usaran el foro para realizar un trabajo, lo que NO significa que quienes no van a esa escuela o a ese curso no puedan opinar al respecto, ¿o me equivoco?

y en qué consiste su trabajo? cuenten por lo menos, así sé si mi aporte fue en vano, o si contribuí a que ustedes aprueben

Sisi, tu comentario sirvió gracias.
Y bueno es un trabajo, o más que trabajo una pequeña tarea, que empezamos a debatir en el area de Psicología, y también para mostrar, que no todos los jovenes utilizamos internet de mal modo, ya que estos sitios sirven para empezar a gestar ideas y quien sabe dps.
Como dijo el admin, si bien es del Sara el trabajo, todos pueden opinar.
Saludos.

Muy buena medida. Ahora, la duda que me queda es si las drogas seran distribuidas por algun funcionario del govierno o se creara un ministerio que maneje las drogas, le ponga el precio, llame a la licitacion para comprar mas barato a los paises productores, porque al ser algo legal ya tendra que tener mas transparencia. Si esta medida favorecera a los desprotegidos que se encuentran en las sombras de la marginalidad, aquellos que pasan varios kilos por la frontera para poder ganar unos miles de dolares a costa de su sacrificio, A por supuesto si mis hijos en el futuro tendran la oportunidad de ganar una subsidio para comprar droga en el barrio. Y si el puntero politico del Conurbano Bonaerense podra por fin decir que la cocaina, la marihuana y el paco son parte de la campaña del govierno para que haya gente mas feliz. Me parece bien, pero si solo el beneficio es para el pueblo, y si esto en el futuro no afecte mi hogar y familia, si tambien se toma en serio que aparte de drogas tambien haria falta una medida para que los consumidores se hagan adictos al trabajo y dejen de vulnerar nuestra seguridad. Tal vez nada mas claro que mantener a un pais bajo la influencia de las drogas para que este no piense, el daño, si este govierno considera daño, se lo hace a parte de la juventud que no conoce lo que son las drogas y son sanos. Esta bien, son govierno, pero es lamentable lo que se se hace por un puñado de votos del pueblo y por un puñado de dolares de los narcos. Lamento si mi opinion no condice con lo que esperabas como respuesta.


Con esa opinion me siento muy identificada.

Muy bueno el topics Gusta, felicitaciones



AYLEN TERRAZINO

No estoy de acuerdo en ningun sentido con esta medida ya que muchos han dicho que la legalización de la marihuana apunta a un consumo personal evitando así el narcotráfico que se expande por el mundo. Hay cosas que no se pueden legalizar, hacerlo con la marihuana solo permitirá que los narcotraficantes legalicen su situación y el dinero obtenido por las comercializaciones.
Legalizar las drogas esta muy claro que no es la solución, simplemente incrementará el consumo y generará mas adictos que puedan cometer una acción ilícita o atentar contra si mismos. Estas personas no son delincuentes, solamente están en otro estado, donde, su percepción se altera y hace que su línea divisoria entre lo malo y lo bueno, sea un tanto borrosa. Además al ser juzgados podrían tener beneficios de la ley.
Otra cosa que se debe destacar es que la inseguridad en Argentina aumento considerablemente, y la gran cantidad de estos casos se relacionan con drogas, ya sea por narcotráficos o consumidores necesitados.



un saludo
fran CASTAÑO

Fran escribió:

No estoy de acuerdo en ningun sentido con esta medida ya que muchos han dicho que la legalización de la marihuana apunta a un consumo personal evitando así el narcotráfico que se expande por el mundo. Hay cosas que no se pueden legalizar, hacerlo con la marihuana solo permitirá que los narcotraficantes legalicen su situación y el dinero obtenido por las comercializaciones.
Legalizar las drogas esta muy claro que no es la solución, simplemente incrementará el consumo y generará mas adictos que pueden cometer una acción ilícita o atentar contra si mismos. Estas personas no son delincuentes, solamente están en otro estado, donde, su percepción se altera, lo que hace que su línea divisoria entre lo malo y lo bueno, sea un tanto borrosa. Además al ser juzgados podrían tener beneficios de la ley.
Otra cosa que se debe destacar es que la inseguridad en Argentina aumento considerablemente, y la gran cantidad de estos casos se relacionan con drogas, ya sea por narcotráficos o consumidores.



un saludo
fran

concuerdo en partes con fran, yo creo que la legalizacion de algunas drogas viene mas del lado medicinal, es decir al uso que se le dan y por partes de recetas hechas por medicos ,doctores y con sello de obra social
en otras palabras, legalizar drogas que sean utiles para suavizar ciertas enfermedades y que el alcance a estas drogas sea con un certificado medico legal(obviamente)

Felipe

Con respecto a la despenalización de la marihuana mi postura personal y después de haber leìdo la entrevista al abogado Ivan Garzón Vallejo, mi opinión acerca de liberar el consumo de esta droga , no solucionaría el problema de fondo. Sin bien ésta droga no es de las más perjudiciales, el objetivo sería encontrarle un fin a la propagación de èsta en la sociedad, ya que debido a su costo bajo es accesible para las clases medias a bajas, las cuales en la población de nuestro pais ocupan la gran mnayoría.
Estimo además , que no es un buen argumento legalizar el consumo , partiendo de la base que no se puede erradicar el cultivo, sino que por lo contrario implementar polìticas que impidan el desarrollo de los mismos.
Lo ideal sería lograr mediante distintas implementaciones de proyectos, "un mundo sin drogas", pienso que liberando dicho consumo no es una soluciín para llegar a éste ideal.
En conclusión, sería efectivo el desarrollo de políticas públicas y sociales que se encarguen de terminar con éste flagelo.

VICTORIA P..

En los últimos años la delincuencia en el país ha aumentado significativamente y estimo que esto es por la cantidad de personas que a diario consumen drogas, con diferentes repercusiones, en la sociedad. El hecho de consumir drogas no es mas en la actualidad un tema de clases sociales, ya que en las clases altas y en las de más bajo nivel es similar el problema.
Con el tema de la despenalización del consumo de Marihuana entiendo que en muchas villas hace años que la ley -de penar a alguien por consumir- no se cumple; pienso que el gobierno trabaja en el tema con los diferentes organismos e instituciones, pero que muchas veces no pueden cumplir sus metas porque vivimos en una sociedad donde día a día las drogas están establecidas como algo común, pero para muchos lejos de su realidad.
Tengo dos posturas acerca de la despenalización del consumo marihuana:
•Creo que a una persona que consume por una cuestión personal y que no molesta al resto de la sociedad, no merece ser perseguido penalmente por tener encima un porro y por ello quedar condenado de por vida. Es preferible que se le de una rehabilitación donde pueda mejorar y no ser encerrado en una cárcel que cuando salga su principal meta será volver a consumir, puesto que está enfermo. Pienso que éstas personas no son delincuentes, sino enfermos que necesitan de una ayuda inmediata. Con esta argumentación quiero decir que estoy de acuerdo con la despenalización de marihuana pero con el objetivo principal de su “rehabilitación”.
•Por otra parte pienso que despenalizar una droga puede desencadenar en más adictos ya que, como no recibirán una pena lo harán a diario y los mas beneficiados serán los narcotraficantes donde su negocio crecerá enormemente.

En síntesis mi postura es que “solo se debe despenalizar el consumo de marihuana siempre y cuando el gobierno tenga las herramientas necesarias para la rehabilitación del consumidor”; hasta tanto no tengamos organismos adecuados para la despenalización entiendo que lo mas adecuado seria mantener su sanción penal.

Además,muchos jóvenes de hoy en día viven una adolescencia de rebeldía, donde desafiar a la ley es su principal objetivo. Con esto quiero decir que quizás cuando vean el consumo de marihuana como algo legal, esta droga se consumiría menos porque está permitida.
También sería incoherente condenar a quienes venden la droga y tienen un cultivo, y no a quienes consumen; puesto que, si los narcotraficantes cultivan marihuana es porque responden a la demanda existente.
Por último, con respecto a otras drogas como el alcohol y el tabaco, pienso que es un tema cultural ya que en muchos casos el alcohol es mucho más perjudicial para la salud (que la marihuana), pero la sociedad lo ve como algo común solo por el hecho de estar legalizado. Tanto el tabaco, el alcohol como la marihuana, entre otras, son drogas nocivas para nuestra salud y a la larga crean adicciones.



Anabel Alvarez

Desde mi punto de vista y teniendo en cuenta lo expuesto en este foro y en la informacion busque por mi cuenta, considero dos puntos de vista.
Por un lado es evidente que cada ciudadano es dueño de hacer lo que quiere con su vida, siguiendo siempre con la enseñanza moral de "no hagas a otros lo que no te gusta que te hagan", pero asi mismo todo acto hecho por cada ciudadano repercute en sus allegados. Siendo familia, amigos o colegas. Considero que es válida la despenalización de la marihuana en cuanto al consumo propio y dictado por individuos que estan en todas sus facultades de hacerlo y elegirlo. Así como lo es para el tabaco y el alcohol. Son tres casos de elementos que producen adicción si son tomados por inconcientes o que no ven mas allá de sus repercuciones. Es lo mismo hablar de marihuana como de tabaco, aunque el primero es considerado más "saludable" que el primero. Ambos en cantidades pequeñas no afectan nosivamente, pero si con el tiempo y la cotidianeidad se van convirtiendo en hábitos, lo que si tienen consecuencias en quienes lo consumen. La diferencia radica en que el tabaco se encuentra permitido es decir, que por mas que una leyenda en los paquetes de cigarrillos indique "fumar es perjudicial para la salud", solo contribuye a decir que los fabricantes "advierten" de sus efectos a largo plazo.
Es asi que esoty de acuerdo en que cada uno haga de su vida lo que quiera, desde un punto de vista crítico,¿que diferencia hay entre fumar marihuana y tabaco?. Los dos llevan a la muerte en un cierto plazo, pero también en su prohibicion o no influyen elementos políticos y económicos que condicionan si conviene esto o no, si es mejor el narcotráfico o la libre circulación de ese dinero poniendolo en blanco. También cabe destacar que un adicto lleva a otro adicto, enseña a conocidos o no sobre su vicio y estos, en muchas ocasiones, lo siguen produciendo cada vez mas aficionados. Pero creo que seria bueno tratar el tema con pinzas, debido a sus pros y contras ya que afectan a toda una sociedad y no solo a un grupo en particular. Acuerdo con el consumo propio pero no con el mercado que surge a partir de la marihuana y todo lo que conlleva a eso. Puede despenalizarse en nuestro país pero seguirá penalizado en otros, por lo que el tráfico seguirá existiendo, no todos los países linderos al nuestro o nuestro continente tendrá las mismas medidad en el mismo tiempo.
Lo bueno es respetar la libertad de cada uno mientras esta no está condicionada por la dependencia a la marihuana, sino que su consumo esté dado por la decision individual en todos sus aspectos y con todas las consecuencias vistas.




Magdalena I. Aldao

Es un tema interesante debatir, porque como mostré anteriormente hay muchisimas posturas, acerca de si estar mal o bien despenalizar las drogas.
Caso particular el de la Iglesia Católica, que considera que la Droga ya está legalizada en las villas.
En mi opinión, estoy en contra de la despenalización de la droga, si bien legalizandola, podría disminuir el consumo como no, la droga saldría más barata, y depende la cantidad de gente que la consuma, podrá ser un negocio para los Narcos como no. Pero si se legaliza consideraría que sería admitir que la droga pudo más con el estado y ver a chicos drogandose en un futuro sería algo normal. Porque digo que podría disminuír en consumo de drogas con la despenalización? Ya que una de las posibilidades que halla es que en un futuro consumir droga, sea tan comun como fumar un cigarrillo o tomar un vaso de cerveza. Sabemos que en esta sociedad Hipermoderna, donde los medios de comunicacion tiene una fuerza terrible de atraccion, y donde tenemos una sociedad que se caracteriza por ser consumista, ese chico, necesita encajar en un grupo, y aveces para hacerse "ver" se fumaría un "porro" por ejemplo. Una vez legalizada ese chico se podrá dar cuenta que tendrá que buscar otro tipo de cosas para hacerse ver. Pero como dije anteriormente, estoy en contra de la despenalizacion de la droga, ya que seria admitir una derrota frente a los narcos. La mejor solucion para mí es combatir la droga desde nuesta casa, enseñarles a nuestros hijos, o en este caso que nuestros padres nos hagan ser conciente de lo que genera entrar en el consumo de la droga. Esto lo puedo decir, porque nosotros vivimos en una clase media, el tema en esos lugares como las villas donde la madre no está presente, el padre sale a dilinquir, etc. Ahí creo que el estado deberia intervenir, para meter una traba al consumo. Pero esto es muy dificil, ya que habria que sacar todos los interes de por medio, y tendria que haber un estado, mas participativo y mas eficaz en nuestra sociedad.
Para lo único que estoy de acuerdo en legalizarl la droga, es en aquellas personas que necesitan consumirla, para tratar de resolver sus problemas físicos. Eso si, pagando un costo meramente importante, y venderlo bajo receta UNICAMENTE. Con esto deberíamos confiar en los médicos en que no realicen órdenes por beneficio propio, o para el otro, etc.
Pero creo que el principal motor de esto, está en detener a la persona que promueve la droga a los pibes, creo que el inicio de la cadena viciosa de inicia en el momento en que el chico va y compra por un peso una dosis de Paco por ejemplo, creo que meter preso a los que la proveen sería lo ideal. El tema que muchas veces estas personas para juntar plata para drogarse, van y roban a la gente o matan para sacar algunos pesos. Por eso ahi habría que analizar las actitudes de esa persona. Si es que realizó algun acto criminal, que sea metido en prsion. Pero con esto, habria que ir al tema del Estado y las Cárceles, ya que las carceles, el objetivo de esta, es reinvindicar al sujero a la sociedad, y para esto debería encargarse el estado. Hoy en día sabemos lo que ocurre en muchas carceles, que en vez de ser un lugar para recuperarse del acto cometido, terminan igual o peor, y son muy pocos los que se pueden recuperar.
Así que considero que hay que analizar muchos puntos en cuanto a la despenalizacion de la droga, pero resumidamente como dije, creo que la unica legalizacion que tendria que haber es la de consumo medico , bajo receta.

Gustavo.

Según el diario La Nación del día Lunes 30 de marzo de 2009:

"La Cámara Federal falló en favor de la despenalización de la marihuana
La Sala I del tribunal confirmó el fallo que despenalizó el cultivo de ese estupefaciente en macetas para consumo personal; además, ratificó que es inconstitucional reprimir con cárcel a quien siembre plantas con cannabis"

"La Justicia dejó firme un fallo que despenalizó el cultivo de marihuana en domicilios para consumo personal y avaló la inconstitucionalidad de la represión con cárcel para aquel que siembre plantas para producir estupefacientes en el ámbito privado.

La decisión fue tomada por la sala I del tribunal de apelaciones, que ya había fallado al respecto en primera instancia y que ahora reafirmó su propia resolución al rechazar un recurso fiscal que intentaba llevar el tema a la Cámara de Casación penal, máximo tribunal del país en la materia, según la resolución a la que accedió Télam.

Los camaristas Eduardo Feiller y Eduardo Farah evitaron con su decisión que el fallo que dictaron en febrero pasado sea revisado por sus superiores al rechazar un recurso de la fiscalía, a la que ahora sólo le queda ir en queja a Casación.

En el fallo de febrero pasado, Freiler y Farah sobreseyeron a dos personas que tenían cuatro macetas con plantas de marihuana en su domicilio particular por un total de 75,12 gramos y que habían sido detenidas en un procedimiento donde además se encontraron una bolsa de tierra fértil, una lámpara de calor alógena y un rociador.

En esa resolución, los camaristas remarcaron que "la cantidad y las circunstancias que rodearon el hecho permiten afirmar que el cultivo o siembra de la marihuana encontrada era para consumo personal".

Además declararon la inconstitucionalidad del artículo quinto de la ley de Drogas que pena con cuatro a cinco años de prisión a quien "siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción o fabricación".

La fiscalía entendió que el fallo de la Cámara era de "nulidad manifiesta" por estar carente de "fundamentos que permitan sostener la decisión adoptada" ya que se dictó "la inconstitucionalidad de una norma bajo la sencilla modalidad de remitirse a otros pronunciamientos, sin indicar cómo la conducta investigada entra en la esfera de intimidad careciendo de trascendencia al público". "

En síntesis, según mi opinión, yo estoy de acuerdo en que la legalización de la marihuana tendría que ser exclusivo para el consumo médico, de ahí a que sea para consumición personal es otro tema.
No aceptaría que se legalice sólo para comercio y para que se propague como una adicción, porque eso estaría mal. Solo estoy a favor de que sea para consumo médico, es decir con receta.


LAUTARO SCHURJIN

concuerdo con lo que dijo lautaro, es decir, con lo que el aporto al tema extrayendo del diario,
porque es la primera vez que en este pais falla la camara de senado ( en favor a la despenalizacion)
aunque crei que se iva a discutir por la legalizacion de esta, con esto qiero decir que no es lo mismo despenalizacion que legalizacion...

Después de haber buscado informacion sobre le tema, puedo decir que no estoy de acuierdo con la despenalizacion o la legalizacion de las drogas, ya sea marihuana o cualqueir otra. Despues de haber leido distintas postura encontré que ninguna plantea algún beneficio, no le encuntro el lado positivo.
Creo que la droga destruye vidas y desgraciadamente por el momento al Estado le es muy dificil diferenciar entre un consumidor y un criminal. Cada uno necesita una asistencia diferente y deben permanecer en centros distintos para su rehabilitación e inserción en la sociedad y salir decididos a no volver a hacer lo mismo o caer en lo de antes.
Por otro lado pienso si habría una gran diferencia luego de que la marihuana se legalizara. qué cambiaría? habría más consumidores? Se podría comprar en un kiosco como los cigarrilos? (aunque ya hoy en día podamos conseguir la marihuana en algun "kiosco" o distintos puntos de la ciudad). A quien buscan beneficiar con esta despenalización o legalización?
Que importancia tiene la voz de los jóvenes que no votamos? Cómo podemos hacerla valer?
Estan buscando ampliar un negocio que maneja millones de dolares?
Está el estado preparado para controlar esta despenalización y proveer e invertir en los recursos necesarios para efectuarla.?
El consumidor va a cosumir esté o no despenalizada la droga que consuma.

La despenalización de la marihuana es un tema interesante para debatir, ya que puede haber varias posturas posibles.
En mi opinión concuerdo plenamente con el fran, ya que no estoy de acuerdo con la legalización de la marihuana porque lo único que haría sería beneficiar a los narcotraficantes.
Para mi la única utilización de la marihuana tendría que ser posible en el caso de una enfermedad y utilizarla así como un remedio. Una frase que quiero resaltar es la de gustavo cuando dice que si estuviese legalizada la marihuana, disminuiría el consumo de esta. Me parece que gustavo quiso demostrar que hay mucha gente que por hacerse ver, consume lo que está prohibido, y por eso al legalizarla, disminuiría. Pero estoy en desacuerdo con esto, ya que en mi opinión lo único que haría la legalización de esta droga sería el aumento del consumo porque, como dice la euge, se vendería en cualquier kiosco, como un cigarrillo. Y si esto llegara a pasar, y la gente lo consumiría habitualmente como un cigarrillo, la sociedad en este país estaría perdida, en el sentido de que estaría plenamente manipulada por los gobernantes.

Lucho, capás que no me entendiste, pero a lo que me refería es que, como decis mucha gente, aveces por hacerse los "vivos" realizan ciertas cosas para que se los tildes de "capos" (Fumar Marihuna, tomar alchol en consumo, etc) Entonces si se legaliza, sería tan comun fumar un cigarrilo como un porro, que ya ese chico no le veria mas la gracia, y buscaria quedar como un "capo" en otro rubro. Obviamente es una suposicion, con eso no dije que disminuiria en consumo, pero es una posibilidad.

Esta es mi opinion acerca del tema en debate... espero que no se les haga muy denso.

Estoy en desacuerdo con la despenalización de la droga ya que considero que es una medida realmente indignante para un país que busca el crecimiento con ideas como estas que pretenden ser liberales y progresistas pero que solo acarrean mas problemas a una sociedad como la nuestra, que necesita una “sobredosis” de educación en lugar de los medios para facilitar la obtención de drogas. Parecería que alguna gente se justifica al decir que el mundo progresa y nosotros nos quedamos atrás al no aceptar medidas tan novedosas (y controversiales) como estas… por supuesto podemos tener en cuenta que la medida (si se llegara a concretar) tendría ciertos puntos a favor como el hecho de que bajaría la criminalidad debido a que las personas metidas en el negocio no tendrían que matarse para conseguirla cuando la pueden adquirir legalmente. También se debe tener en cuenta que la mayoría de las personas cree que si el consumo se despenaliza, éste aumentaría, y posiblemente es cierto; pero por otro lado se debe tener en cuenta que éste y muchos otros aspectos relacionados al consumo de las drogas pasa también por la calidad de educación de la gente: pensemos que la persona (hablando generalizadamente) que no tiene la noción del daño que producen estas substancias y desea consumirlas, aunque el consumo esté penalizado las conseguirá igual. En este sentido que el consumo se despenalice no evitará que la gente consiga o no la droga. Es simple, si la persona desea consumir no existen demasiadas barreras en la sociedad de hoy que le impidan llegar a su objetivo. ¡Claro! Si hoy hasta los que consideras tus amigos te pueden vender su “producto”.
Es común decir que esta es una cuestión que se resuelve mediante la educación, y en gran parte es cierto. El problema mas grave es que nuestra sociedad tiende cada vez mas al beneficio de unos pocos y la droga es un ejemplo de esto: la droga tiende a ser considerada mas que un problema social, como un negocio (millonario para unos pocos y de supervivencia para muchos) que va degradando el buen sentido de la economía, ya que se corroe la sociedad y lo peor de todo es que lo va haciendo individuo tras individuo. Y es así… las drogas alienan al individuo, lo aíslan de la realidad.
La solución debe ser colectiva y apuntar a una acción común: la de “meter” en las mentes jóvenes las ideas morales que niegan la posibilidad de llegar a una instancia tan intrascendente para la persona como lo es el hecho de consumir drogas. Pero… si es que esta es la solución (o alguna solución más o menos similar) con la despenalización no estaremos ni cerca de lograr nuestro objetivo.

Me resulta interesante la posibilidad de debatir este tipo de cuestiones tan propios de nuestra realidad…

Leyendo en los diarios, venia siguiendo una noticia… la Iniciativa global de despenalización de la marihuana, es una iniciativa que ya suma a 239 ciudades, entre ellas, Ámsterdam, Berlín, New York y Tokio…
Se llama “marcha mundial de la marihuana”… consiste en justamente una marcha, para terminar con las detenciones por retención de marihuana para consumo personal. Se acaba de celebrar aquí en Buenos Aires, Argentina, donde una multitud de jóvenes se reunieron alrededor de cierto lugar de la ciudad.
En los noticieros, en las notas periodísticas, vi. Como estos chicos hablaban a favor del consumo de la marihuana, diciendo que era algo “natural”, “que los conecta con la tierra.
Mientras hablaban, de fondo pasaban imágenes de chicos Fumando marihuana, hasta madres con sus hijitos a su lado!!! Según mi óptica, primero es la despenalización, luego vendría el reclamo por la legalización… es obvio.

belen caceres

Desde mi punto de vista, creo qe es un tema muy personal.
La marihuana es una droga tanto como le tabaco, me parece por un lado que no es "justo" qe el tabaco este legalizado siendo una droga, y por lo tanto la marihuana no, teniendo en cuenta qe los sintomas qe producen cada uno son muy distintos, sabemos qe la marihuana es mas sana qe el tabaco mismo, pero llevan a un mismo fin.
Yo opino que consumir o no marihuana esta en uno mismo, y qe si esta penalizada o no, no es una barrera para el qe lo hace, ya qe éste no es "castigado" por hacerlo, el Estado al no cumplirr con las medidas hace qe es apersona tenga la pura libertad para hacerlo. Mas alla de qe la penalizacion lleva al trafico, cosa qe si no seria asi ya no seria trafico, si no pasaria a ser un negocio. Osea facilitaria el tema del consumo, algo no beneficioso, como ya paso con el tabaco y el alcohol. Por esto, no estoy ni en contra ni a favor, por que creo qe el consumo es algo personal. y como dije antes el estado no es una barrera para no hacerlo.
Si hablamos de lo que esta bien o de lo qe esta mal, la sociedad ve el consumismo de marihuana como algo malo, pero del tabaco no, ya qe todo pasa por una cuestion politica economica y el estado impone lo qe esta bien y lo qe esta mal. Si la marihuana no es legal esta mal, si el cigarrillo es legal esta bien, sabiendo qe las dos son drogas y qe al fin y al cabo perjudica el cuerpo humano.


Barbaraaa Piccini

EN MI OPINION, CREO QUE CADA PERSONA ES LIBRE DE HACER LO QUE TENGA GANAS CON SU CUERPO. SI ALGUIEN QUIERE EMBORRACHARSE HASTA QUEDAR EN COMA, MIENTRAS NO MOLESTE A LOS OTROS, QUE LO HAGA.OBVIAMENTE QUE SI ALGUNA DE ESTAS ACCIONES Q HACEMOS CON NUESTRO CUERPO, CAUSAN ALGUNA MOLESTIA O DAÑO A OTRO, ESTARIAMOS COMETIENDO UN DELITO.
AUNQE CON LA MARIHUANA ES DIFERENTE, YA QUE AL DESPENALIZAR EL CONSUMO PERSONAL, EL NARCOTRAFICO SERIA MUCHO PEOR I GENERARIA MUCHOS MAS PROBLEMAS DE LOS QUE YA HAY, POR EJ EL DE LA DROGA EN LAS VILLAS Y TODO LO QUE GENERA ESTO(ROBOS,ASESINATOS,ETC). POR ESO CREO Q NO DEBERIA SER DESPENALIZADO EL CONSUMO.


MARIANO STODDART.

Creo que la despenalización de la marihuana en Argentina permitiría tener un mayor control acerca de las personas que consumen y acerca de quienes son las personas que la venden ya que en la mayoría de casos la persona que vende marihuana es un delincuente o una persona que no solamente hace ese ilícito sino que muchas otras cosas más, por ese lado estoy de acuerdo con esta ley, además hay que tener en cuenta que en estos momentos cualquier persona de cualquier clase social y entorno consume esta droga ya que no tienen idea ni noción de lo que le produce en el organismo, teniendo en cuenta que muchas veces la gente dice que “un cigarrillo de marihuana es mejor que 10 de tabaco” y con eso se justifican y comienzan a fumar, pero están totalmente errados, por este motivo me parecería bueno también empezar a tener mas conciencia acerca de lo que produce esta sustancia.
Creo que Argentina no esta preparada ni social ni educativamente para tener la marihuana en las calles libremente (más libre que ahora) porque no tenemos los niveles de control ni de conciencia.
Existe también o se quiere aplicar un control acerca de los violadores o las personas con problemas de ataques sexuales y estos están marcados en un plano y cada un tiempo determinado se los visita y se les da contención para que se recuperen sería muy bueno que esto se haga también con los drogadictos.


Agustín González Vara.

desde mi punto de vista estoy de acuerdo en partes con esta despenalizacion, ya que por un lado cada uno hace lo que tenga ganas con su vida y sabes las consecuencias que produce cada cosa q uno realice, como ser el consumo de drogas todos saben q no es favorable para el organismo sino todo lo contrario. Pero por otra parte yo creo q es la fomentacion de que se siga promoviendo la traficacion ilegal de estas sustancias, y en este lado estoy en total desacuerdo, ademas los prejudicados somos todos, ya que por ejemplo los narcotraficantes cada vez mas promueven a la venta para poder llenarse los bolsillos, mientras los drogadictos que ya no tienen arreglo cada vez se hacen peor y al no tener nocion de lo que hacen cuando estan drogados pueden perjudicar a los demas y ahi estaran limitando las libertades del otro

< < < < < < < < < < < < < > > > > > > > > > > > >

EMMM... PROPONGO UNA IDEA...

HABLE CON MATIAS Y SERIA UNA BUENA IDEA QUE MAÑANA LLEVEMOS A CLASES LAS OPINIONES Q PUSIMOS IMPRESAS PARA CHARLARLAS EN EL AULA...

LOS Q PUEDAN... ESTARIA BUENO Q LA LLEVEN...

SALUDOS A TODOS...
NOS VEMOSS

< < < < < < < < < < < < < > > > > > > > > > > > >