Que pasara entre el Gobierno y el campo

Que pasara entre el Gobierno y el campo, sirve de algo este "acuerdo", porque la presidenta fue a la reunion y para que?

Esto le sirve a las personas con un buen poder economico , a las personas comunes como nosotros no nos sirve. pero si vamos al caso nos perjudica suben los productos etc. :S . y me da bronca que todo esto lo hagan por querer robar :s . Siempre la gente queda en el medio y no piensan en nosotros.

supuestamente con la 125 se harian 35 hospitales nuevos, que desde luego al perder por poco fueron a romper los hospitales de la bronca que tenian, este acuerdo en mi opinion no sirve, si bien es un avanze y demuestra que el dialogo existe y esta presente, considero que las entidades lo aprovaron por el simple echo de que cristina fernandez se aparecio en la reunion, es como que vos y yo estemos hablando y de la nada entre a la habitacion el papa :O nos quedamos con la boca abierta y hacemos lo que diga, no deve de ser tan extremista pero, cristina no es ninguna tonta, todo lo contrario es muy vivaz e inteligente, y esto que hizo fue una gran jugada, la gente ahora piensa en las elecciones de octubre "pero ella si quiere terminarla con el conflicto" entonces votan a diputados y senadores del oficialismo....

Nose que podrá pasar, por lo pronto, Urgente el diálogo entre las varias federaciones y el gabierno. Aveces me gustaria que sea como una simple pelea de adolescente en donde lo hablas al tema y llegan a un acuerdo los 2, el tema que aca ya hay intereses politicos. Para mi en este caso CFK deberia ser menos orgullosa y bueno haberse reunido hace tiempo.

coinsido absolutamente, pero tiene el humo muy alto y lo que le hizo Cobos creo que le dio más bronca alcampo...

Sin quórum, la oposición debatió en minoría las retenciones en Diputados














Los cálculos previos no fallaron. Pese a la presión, la oposición y la dirigencia rural no lograron reunir la cantidad necesaria de diputados para habilitar el debate de bajas a las retenciones de granos en la Cámara de Diputados.
Poco después de las 11, la diputada Patricia Vaca Narvaja, a cargo de la presidencia de la Cámara, dio por iniciada la discusión en el recinto. No obstante, el proyecto elaborado por la oposición no pudo ser discutido ni votado porque el máximo de legisladores no superó los 110 de los 129 legisladores que hace falta reunir.
De todas maneras, se realizó una sesión en minoría, en la que se exponen los argumentos en favor de la iniciativa que prevé la eliminación de las retenciones a la soja, maíz, girasol y trigo a producciones de hasta 1000 toneladas. La alícuota sería de 27 por ciento superado ese tonelaje, y una comisión parlamentaria fijaría las próximas alícuotas.
Los palcos que rodean el recinto fueron ocupados desde temprano por grupos de productores que siguieron el debate, aplaudieron cada una de las exposiciones de los diputados y agitaron banderas argentinas.
En tanto, productores rurales llegados desde varios puntos del interior del país esperaron los resultados del debate con una manifestación frente al Congreso.
"Hasta el final". Con un enérgico discurso, Felipe Solá instó a los diputados que faltaron a la sesión a sumarse al debate. "Vamos a ampliar la discusión por las retenciones con todo lo que tenga que ver con las economías regionales. También los diputados de provincias ganaderas van a tener que venir porque vamos a debatir la enorme crisis que atraviesa el sector", aseguró.
En este punto, apuntó contra la Casa Rosada. "Ningún gobierno puede decir que este capitalismo es oligarca o destituyente. Lo que queremos es garantizar las condiciones para que los pequeños productores puedan trabajar. Se trata de conseguir pacificar el interior y generar diálogo con los que producen", indicó.
Hacia el final, defendió que la Comisión de Enlace de reclamar el debate en el Congreso. "La decisión de las entidades de venir al Parlamento es profundamente democrática. Ahora el Parlamento tendrá que hacer como Gadhi, seguir y seguir. Vamos a pelear hasta el final". concluyó en medio de aplausos.
Por su parte, la diputada Margarita Stolbizer, de la Coalición Cívica, anunció que la oposición pedirá una nueva sesión especial para insistir con el tratamiento del proyecto la semana que viene.
Además, se dirigió a los legisladores que hoy no bajaron al recinto, entre ellos los del mayoritario bloque oficialista. "Lo que puede convencerlos es lo que está viviendo el campo. Tiene que quedar claro que no buscamos derrotar al Gobierno, sino dar respuestas a un sector que está muy complicado", argumentó.
Paciencia. "Cuando empezamos a discutir este tema en comisión éramos sólo 10 [diputados] y, sin embargo, acá estamos. En la próxima sesión vamos a tener los 129 que necesitamos", se entusiasmó el diputado Cristian Gribaudo (Pro).
Participan de la sesión los principales exponentes de la oposición en la cámara Baja. Entre ellos, Felipe Solá (PJ disidente), Francisco De Narváez (PJ disidente), Federico Pinedo (Pro), Adrián Pérez (CC) y Oscar Aguad (UCR).
En tanto, se encuentran allí también los cuatro dirigentes de la Comisión de Enlace Mario Llambías, Eduardo Buzzi, Hugo Luis Biolcati y Carlos Garetto.
Los dirigentes se habían reunido previamente en el hotel Castelar para seguir aunando criterios, luego de un nuevo desacuerdo con el Gobierno en la reunión del martes pasado.
Reacción en las bases. El campo presionó a los diputados hasta último momento. Pero la ya anunciada negativa del oficialismo a bajar al recinto hacía prever el resultado. "Basta de jugar a las escondidas. No hay nada más antifederal que las retenciones. Y los legisladores son representantes de las provincias. No se les paga para jugar a las escondidas", había alertado esta mañana Alfredo De Angeli en declaraciones a radio Mitre.
Fue en este punto que había alertado: "Lo que pase en el interior, con los productores que están a la vera de las rutas, depende de los legisladores". Y añadió: "No sé si va a haber cortes de ruta, pero la gente se va a manifestar".




Comenten

Y la otra noticia relevante hasta el momento es la siguiente.

Por cierto ambas noticias son extraídas del diario La Nacion.

Avanza en el Senado el proyecto para adelantar las elecciones





Pocas horas después de que el oficialismo lograra la aprobación del proyecto para adelantar las elecciones en Diputados, legisladores kirchenristas aprobaron hoy en comisión el dictamen de mayoría e intentarán sancionar la ley en el recinto la semana próxima.
La decisión fue tomada esta mañana en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la cámara Alta donde los legisladores debatieron el proyecto de la Casa Rosada para adelantar los comicios legislativos al 28 de junio y el oficialismo pidió una sesión especial para el próximo jueves a las 10 para sancionar el proyecto en el recinto.
En la reunión de comisión que presidió el senador santacruceño Nicolás Fernández, el oficialismo firmó un dictamen de mayoría, en tanto el radicalismo y la Coalición Cívica, por un lado, y el peronismo disidente de San Luis, por el otro, presentaron dictámenes en minoría.
El apuro del kirchnerismo encuentra explicación en la necesidad de dejar el proyecto en condiciones de ser discutido en el recinto de la Cámara alta el jueves próximo, día fijado por el titular de la bancada, Miguel Pichetto (Río Negro), en acuerdo con la Casa Rosada, como fecha límite para sancionar la modificación del régimen electoral. De acuerdo con la ley vigente, las elecciones deberían celebrarse el 25 de octubre próximo.
Las perspectivas de cara al debate en el recinto también son favorables a la Casa Rosada. Por lo menos unos 40 senadores (39 propios, más Horacio Lores, del Movimiento Popular Neuquino) estarían apoyando el despacho oficialista el jueves próximo, tres votos más que la mayoría absoluta del cuerpo (37 senadores sobre un total de 72) que exige la Constitución para introducir cambios en el régimen electoral.

----
Cierro encuesta, ya no hay acuerdo
----

este tema como nos afecta a todos por Dios!

y si les digo que las retenciones nos hubiesen beneficiado que dirian ?

borro todo hasta el primer mensaje de nacho en esta discucion, se estan desubicando y entrando en conflicto, esto es para debatir no discutir las cosas de mala manera, se entiende que las cosas se pongan un poco calientes pero se estan pasando pongo limite aca

ok, disculpa

ok listo

gente como vos no busca la igualdad de pensamientos
busca encontrar en que te equivocaas i en qe no sos perfecto

perdona santi
tenia qe decirlo
borra todo porfavor

gracias y perdona las molestias

pibe, tee juro que no entiendo a que te referis y no lo digo sobrandote , lo digo porqe no se si me estas insultando o dandome la razon

Nacho tengamos un poco de integridad y no nos saquemos te lo pido por favor, borro post inescesarios

Por el bien de todos los que formamos parte del foro, pido mas tranquilidad

si pido disculpas en general , me saco facilmente

Volvieron los cortes de rutas, hasta cuando nose sabe

los cortes de ruta fueron iniciados por Delia en la epoca de kirchner y el los apoyava, ahora se le voltio la tortilla ahora son los encontra los que lo hacen entonces cual es la medida? mandar gendarmes a golpear y reprimir

mmm es extremadamente debatible lo ultimo que dijiste santi

esto es para debatir decime porque te parece que es debatible?

creo que utilice mal la palabra , no quise decir debatible si no, cuestionable

mm capas pero por mi parte no lo veo muy "borroso" :S porque te parece cuestionable? me quede con ganas de saber

digo algo, me entere de que el paro es porque cristina iba a bajar las retenciones ,pero no lo hizo.. por eso hacen lops paros

creo

hay multiples causas, pero la verdad que es increible lo que esta pasando :S

a que te queres referir admin?